左：小米4 快门1/189 ISO100 F/1.8 右：小米4c 快门1/231 ISO101 F/2.0
100%原图细节
从第一组白天的样张表现来看，两者在白平衡、解析力、以及动态范围方面的表现都十分形似，就如同是同一部手机拍摄的一样。
左：小米4 快门1/717 ISO100 F/1.8 右：小米4c 快门1/841 ISO101 F/2.0
100%原图细节
在组日间的逆光场景中，我们可以发现，小米4c的白平衡出现了明显的偏移，与白平衡正常的小米4相比，小米4c整个画面都偏蓝而且蓝得非常严重，这种情况不是偶尔出现，小编在拍摄过程中尝试了几次场景的切换看看小米4c能不能获取到正常的白平衡，结果是徒劳的，这次小米4c的白平衡确实存在问题，在弱光情况下出现的概率会更大。
而在解析力方面，我们观察两者100%原图的边缘解析力，小米4中的树叶已经有部分糊到了一起，而小米4c虽然我们也不能清晰的看到树叶的轮廓，但是在小米4c的图片中，树叶与天空背景的界线还是非常明显，在这组逆光的场景中，小米4的白平衡明显要准于小米4c，而小米4c的解析力部分则胜过小米4。
左：小米4 快门1/373 ISO100 F/1.8 右：小米4c 快门1/709 ISO100 F/2.0
100%原图细节
在这盆栽的场景中，我们来看一看两者的色彩表现如何，从参数上看，我们看到，小米4的快门相比于小米4c要更慢一些，而ISO方面两者都是100，在这样的情况下，小米4的样张中阳光照射到树叶的部分出现了过曝的情况，而小米4c的曝光情况要好一些，在100%细节放大后，可以发现小米4c的自然饱和度要高一些，在这组场景中，小米4c的白平衡没有出现偏移，而自然饱和度、以及曝光度都要好于小米4。
夜间
左：小米4 快门1/17 ISO700 F/1.8 右：小米4c 快门1/17 ISO755 F/2.0
100%原图细节
左：小米4 快门1/14 ISO3200 F/1.8 右：小米4c 快门1/12 ISO2602 F/2.0
100%原图细节
左：小米4 快门1/17 ISO1100 F/1.8 右：小米4c 快门1/20 ISO636 F/2.0
100%原图细节
左：小米4 快门1/14 ISO3200 F/1.8 右：小米4c 快门1/12 ISO2453 F/2.0
100%原图细节
在夜间样张中，小米4与小米4c都没有光学防抖，两者的表现都十分平庸，只能说是正常表现出了国产手机中1300万像素的水平，该糊的还是要糊，噪点该来的始终要来，不过对于一款零售价1299/1499元的手机来说，我们不能要求太多，不能拿它跟iPhone或是三星旗舰去比。0
小米4c的拍照对比小米4来说可以说是各有千秋，小米4c在部分场景中解析力要稍优于小米4，但是它的白平衡明显不如小米4那么稳定。由于手头上没有使用三星S5K3M2传感器的小米4c，不清楚这个白平衡问题是否是IMX258版的小米4c的专属。
更多搞机内容欢迎大家关注我的微博@莫昌佑。返回搜狐，查看更多